蘇姓男子說,如果要侵害藏重信隆著作權,可直接取用照片,何必還請林澔貞帶他去現場,向鐵道退休老員工請教當時往事,公教貸款利率比較2016 並加入現況為背景後創作,他的畫作是獨立創作。嘉義縣民雄鄉個人信用貸款

檢察官比對藏重信隆和蘇姓男子作品後發現,蘇姓男子畫作雖參考藏重信隆照片,但加入不同的遠山光影、火車煙霧及火車自隧道穿出等畫面,有別於藏重信隆照片的真實景觀,明顯看出是蘇姓男子自身創作。

蘇姓男子是知名鐵道達人,出版書籍時被藏重信隆指控,擅自以鉛筆繪畫臨摹方式,重製照片「機車庫全景竹林機務段全景」、「天送埤到清水湖」。

蘇姓男子堅稱,未有任何違反著作權法犯行,從事著作超過20年,是幫公務機關用繪畫方式還原國家歷史並出版,他沒收版稅。

(中央社記者王揚宇台北7日電臺北市中正區創業貸款 )日籍攝影師藏重信隆指控蘇姓男子,將他的照片以鉛筆繪畫臨摹方式抄襲,侵害著作權。台灣台北地方法院檢察署認為蘇姓男子未侵權,做出不起訴處分。

這本書籍由行政院農業委員會林務局羅東林區管理處花蓮縣富里鄉信用貸款 出版,藏重信隆一併對羅東林管處長林澔貞提告。

檢察官認為蘇姓男子未侵害藏重信隆著作權,做出不起訴處分;林澔貞為書籍總策劃,無從推認說有任何違反著作權行為,也做出不起訴處分。1060207

(快速借錢)高雄市桃源區哪裡可以借錢


arrow
arrow

    ewqeacso6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()